赵女士自称骑电动车时轧过塌陷的井箅子，导致她摔伤。经诊断，赵女士视网膜脱落导致失明。赵女士将北京路桥瑞通养护中心告上法庭，索赔1万元。昨日，该案在昌平法院开庭审理，赵女士的代理人称，由于赵女士伤情尚未作出鉴定，其他赔偿费用待鉴定结果出来后再确认。

　　赵女士起诉称，2014年9月5日中午，她骑电动车途经昌平区一路段时，发现非机动车道内停放有车辆。为躲避，她借用机动车道行驶。由于机动车道内的下水道箅子塌陷，她不慎摔倒。经路人拨打999后，赵女士被送往医院。

　　赵女士称，当时医院诊断其右侧脸骨折，双眼肿。4天后，赵女士的父亲报案，交警部门出具《交通事故认定书》，认定该情况属实，并注明“现场勘查，井箅子塌陷”。

　　几天后，赵女士的视力突然下降。经诊断，赵女士为视网膜脱落失明，并伴有肾衰竭、心衰竭等多种严重疾病。

　　赵女士认为，其出事的路段属于北京路桥瑞通养护中心负责养护，赵女士遂将养护中心诉至法院，要求其赔偿误工费、营养费、护理费等共计1万元，其他赔偿待鉴定之后再行确认。

　　昨日的庭审中，赵女士提交了包括警方对其摔伤做出的交通事故认定书，以及赵女士就医后的诊断证明等。

　　养护中心对赵女士是否在路面上摔伤提出异议，认为赵女士的证据不充分，原告仅提供两张证据，一份是交通事故认定书，但这份认定书是简易程序，而且是事后报警，后边的备注也没有签名。

　　对于赵女士的诊断证明书，养护中心认为，赵女士的伤只经过简单药物治疗，没有住院治疗外伤。在医院看病都是糖尿病、肾病透析，摔伤不至于造成这些病状，所以这些治疗和摔伤没有因果关系。

　　养护中心称，病历显示患者在入院五个月之前就出现双下肢水肿，病历还显示赵女士有妊娠糖尿病，刚做完剖腹产手术。“原告的伤只有当天看病治疗的外伤，没有住院，道路是我单位养护，但是原告的伤是否和道路养护之间有因果关系，原告举证不足。”

　　随后因为双方申请对赵女士的伤情进行鉴定，法官宣布休庭，待鉴定结果做出后继续审理。