“屋顶旁”的吸烟室会不会让控烟成效打折扣？控烟管理应采取“九龙治水”还是一方牵头？对于吸烟者的合法利益又该如何保障？7月28日下午，市人大常委会第三十一次会议就《上海控制吸烟条例修正案（草案）》分组审议，对于修正草案中不少条文，场内的市人大常委会委员们激烈讨论，为法规进一步完善提出了不少意见和新观点。

　　焦点1：室内吸烟室该不该“一刀切”？

　　［修正草案规定］“室内公共场所（含室内工作场所）、公共交通工具内禁止吸烟。”

　　［代表声音］烟民合法权益也需保障

　　“遇到现在这样的高温雷电天气，公共场所的吸烟者只能在外淋雨、曝晒？”对于新修草案中“凡有屋顶”公共场所一律禁烟的规定，王治平委员提出了心中疑问。

　　对此姚海同委员也很认同。他提出，“吸烟不同于吸毒”，在不影响他人健康的情况下，对吸烟者也应该有合法权益保障。

　　他建议，对室内吸烟室与其“一刀切”，不如在提高室内吸烟室标准上下功夫。由政府制定统一、高规格的吸烟室设置标准，不妨借鉴其他国家的做法，让烟草集团出资牵头建设专业的设施，有效控制吸烟对他人造成危害。