焦点3

　　违规办理结婚登记的工作人员被给予党内严重警告处分

　　对于马泮艳的“被结婚”，《情况说明》提到，经巫山县纪委、县民政局调查，2007年10月，陈学生与马泮艳到双龙镇民政办办理结婚登记，民政办工作人员刘忠辉在进行资格审查时，发现马泮艳未达到法定结婚年龄。

　　在《情况说明》中，为马泮艳办理婚姻登记的刘忠辉称，当时陈学生、马泮艳提出急于外出务工，子女急于上户口上学，刘忠辉便同意将二人的结婚登记申请资料留在民政办，待马泮艳达到法定结婚年龄后再办理结婚登记。

　　2008年1月25日，刘忠辉在马泮艳、陈学生没有在场、没有签字、未提供有效身份证件的情况下，为陈、马二人办理了婚姻登记。对此，巫山县纪委已于2016年8月8日给予刘忠辉党内严重警告处分。

　　焦点4

　　不能证实2001年马泮艳报过警也不能证实民警不作为

　　事实上，诉讼时效一直是本案中存在一个重要情节。

　　马泮艳称，2001年4月在其二姑父、姑妈的陪同下，到双龙派出所报案，诉陈学生强奸，并到双龙卫生院进行了生理检查，双龙镇派出所警察未予重视而未立案。有法律人士表示，这属于刑事诉讼法中规定的“追诉时效延长”的情形，即被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案，而不予立案的不受追诉期限的限制。

　　对此，《情况说明》做出回应称，经巫山县检察院调查，马泮艳、马正英二人均不能辨认出马泮艳所述的接警民警，且双龙派出所也无报案书证，时任民警均证实未接到报警。通过对时任双龙卫生院相关工作人员进行询问，并查找当时接诊记录，均无法证实该卫生院曾为马泮艳做过生理检查。巫山县检察院认为，现有证据不能相互印证，不能形成完整的证据链，不能证实2001年马泮艳到双龙派出所报过警，也不能证实双龙派出所民警不作为。