这一次，中国的军事顾问，让西方见识到了“陆战之王”并非浪得虚名。围三阙一，穿插分割，集中优势兵力歼灭有生力量，这一套组合战术下来，久战不决的叙利亚阿勒颇战场，很快就分出了高下。

　　叙利亚战场的意义，影响深远。这一次战役，让新一代的西方军人，见识到了中国陆军的作战指挥艺术，甚至远在俄罗斯军队之上（之前俄罗斯也很拼，但是打城市战游击战，俄军的参战水平，一直很被动。）

　　中美对抗要是升级，这地方离美国太远，离中国很近

　　20多年前，我们在大学看着海湾战争的视频，只能长吁短叹，感概美国的军事技术、战争手法的先进性。多数人认为中国100年都追不上。如今还是在中东地区，老美的代理人，却被打得满地找牙。

　　西方这些年的宣传，中国崩溃论和中国威胁论，大体是1:1的比例。经历这次叙利亚的亮剑，恐怕西方的军队上下，都需要好好琢磨一下，万一遇到中国的军队，后果会怎么样。就算遇到的不是中国的军队，遇到中国军事顾问指点的军队，后果会怎么样？

　　以此来看，如果美国不亲自上阵，美国的代理人都经不起三板斧。这实际上给世界定了新规矩——中国要么不出手干涉，中国只要出手，就会风卷残云，局面马上见分晓。如果中国军事顾问，以后能够成为地区和平的镇妖之宝，何尝不是蓝星幸事呢？

　　这次战役的影响，会非常深远的

　　驻扎在阿富汗的美国大兵，有没有感到后脊一丝丝的凉意？表面看，美国占领了帝国坟场，可以对中俄就近挖坑。实际是看，何尝不是人质呢？中美对抗要是升级，这地方离美国太远，离中国很近，当然离天堂（坟场）更近。

　　没有安理会授权，美国大兵师出无名

　　往更长远看，这次战役的影响，会非常深远的。于是，有了联合国上的较量。

　　联合国，这里的争执热闹闹

　　在叙利亚战争快进入第六个年头的时候。安理会，又有人发起了停火和平协议。要求各方停火，方便人道主义救助（武器和后勤补给）。

　　不出意外，这一次的停火协议，被中俄给否了；不出意外，西方舆论界一片大骂之声；不出意外，中国人的据理力争，在西方舆论界被封杀着。

　　这都不要紧，安理会否决权，本来就是大国特权，该出手时就出手。美国动用了多少回否决权？美国绕开联合国独自单边行动，又干过多少回？如今霸权被人挑战，自然心里不爽，口头骂骂咧咧，情有可原。

　　不过，随着美国的力量衰败，很多国家会考虑舆论管制