诊断依据来自哪里？

　　来自全球相关病例大数据，但本土化仍需过程

　　在第十人民医院，Dr.Watson 接受了上海三位大肠癌肿瘤专家的PK。结肠癌手术后3年，肝转移1年，癌症3期，一位63岁的上海男性成了沃森“上岗”后的第一个病人。市十医院肿瘤科博士方珏敏将病人基本资料向沃森“报告”后提问：这个病人是先手术还是先化疗、化疗采用什么方案。约10秒钟以后，沃森交出了一份详细的“推荐方案”和“不推荐方案”。

　　“这是一份非常中规中矩的治疗方案，就像汽车行驶在公路上，完全没有偏离跑道。”瑞金医院郭元彪教授在比较了自己的方案和沃森的建议后，做出这样的评价。当郭元彪做出自己的方案时，依据的是多年临床诊断经验。而沃森诊断的依据，则是现在最流行的全球相关病例大数据。在它的报告中，每种方案都会标明病例数、生存率、不良反应发生率等相关数据，帮助医生总体评估该方案的疗效与风险。

　　第十人民医院肿瘤科主任许青透露，Dr.Watson已经在十院上岗一个月，目前大肠癌的专家还在对它进行各种考验，主要用于教学科研中，能帮助年轻医生迅速成长。当然，人工智能医生目前还有些水土不服，大脑里的方案主要是基于大数据，和中国人的体质有些差异，用药方面很多药物还没在中国露面，完全本土化还有个过程。

　　能否完全取代医生？

　　只能做医生助理，无法分析患者喜怒哀乐

　　由于沃森超强的判断诊断能力，有人惊呼，医生未来要失业了。

　　谈起沃森医生的不足，陆劲松坦言，沃森没颜值、没温度、不能随机应变，经过训练后的人工智能的优势在于，效率明显比人类更高。但是它并不适合没有经过训练的项目，例如特殊类型癌症、和没有规律的东西。此外，人工智能不通情感，无法分析患者的喜怒哀乐。

　　“它可以做我们的助理，但很难完全取代医生。”长海医院王梅教授认为，它强大的信息读取能力是人类无法企及的，但无法和患者及家属进行人文沟通，因此在有些方面仍然不能取代医生。

　　据悉，目前，沃森提供免费的辅助诊断服务，但未来收费是大势所趋。