昨天下午，复旦大学出土文献与古文字研究中心的首页，挂出了“复旦大学上海儒学院致裘锡圭教授的道歉信并附裘锡圭教授的说明”。裘锡圭先生在说明中称：“我对一些院校在原有的教学和科研机构之外以国学、儒学一类名义另立研究机构是不以为然的。2005年回复旦以后，看到母校尚未沾染这种风气，深以为幸，不想终究不能‘免俗’。所以我是不会支持这一类事情的。”

　　记者在随后的采访中获悉，事情缘起于几天前，复旦大学成立上海儒学院，在儒学院的学术顾问名单中，赫然出现了复旦大学出土文献与古文字研究中心裘锡圭先生的名字。

　　随后，裘锡圭先生第一时间发表声明，称自己从未接受过学术顾问这一职位，也并不愿意担任各种挂名的头衔。

　　事实上，此前裘锡圭先生在不同场合都表达过，非常不赞同学者担任各种名誉头衔，或者四处挂名，更不能接受以学者的名义巧立名目。

　　昨天，裘锡圭先生在接受记者采访时说，“我不愿意到处挂名。因为担任学术职务就必须要全力以赴地研究，担任过多的职务会影响我的研究工作，而我并没有那么多的精力和时间来挂名做这么多事情，更不希望因为这些无谓的挂名产生不必要的情绪波动。”

　　此前，裘锡圭先生因为年龄和身体原因请辞古文字学会会长时，学会提出希望由他担任名誉会长，他就坚决地拒绝了。当时他说：“什么名誉主编、名誉学术顾问，这些‘创新’的头衔过多，都不利于研究的开展，学者到处挂名这样的习惯应该改变。”

　　复旦大学上海儒学院致歉信

　　尊敬的裘锡圭先生：

　　您好。

　　我们看到了您的声明，第一时间检讨了自己的工作，并联系出土文献中心，向您表示歉意。非常抱歉因为我们工作上的失误给您带来的巨大困扰。上海儒学院在筹办之初，因考虑到古文字学与新出土简帛文献对于当代儒学研究的重大意义，同时鉴于您深厚之学殖及对于儒学研究的重大贡献，筹备小组遂有聘请您出任上海儒学院学术顾问的动议。儒学院的筹备过程也是一波三折，工作中出现了重大失误，误以为提出动议的老师已经征求得了您的同意，结果贸然公之于众。我们深知，这是一个巨大的失礼行为，我们为此真诚地向您致歉，希望能获得您的谅解。未来上海儒学院的学术工作，还希望能得到您的大力支持与帮助。

　　此致

　　敬礼

　　复旦大学上海儒学院

　　2016年9月10日

　　裘锡圭教授的说明

　　今日接到复旦大学上海儒学院的致歉信，现照样登出，并把我10日的声明撤下。

　　我对一些院校在原有的教学和科研机构之外以国学、儒学一类名义另立研究机构是不以为然的。2005年回复旦以后，看到母校尚未沾染这种风气，深以为幸，不想终究不能“免俗”。所以我是不会支持这一类事情的。为了避免外界误以为我撤下10日的声明，就表示我愿意接受这方面的所谓顾问一类名义，故作此说明。

　　此致歉信和说明在半个月后从网上撤下。

　　裘锡圭

　　2016年9月12日