近日，美国国际招生协会（AIRC）针对中国留学机构的一起调查，在国内留学中介行业引发轩然大波，多家知名中介机构被指在申请中存在造假行为。

晨报记者发现，事实上，留学中介行业常年游走于包装和造假的边缘，已近乎是业内通用的“潜规则”。AIRC的调查，掀起了留学行业内彼此心照不宣的遮羞布。

新东方回应

造假风波系个体行为

12月2日，有媒体刊发题为《美国顶尖大学如何结识中国争议公司》的特别报道，剑指中国留学中介行业存在的“潜规则”，点名新东方教育科技集团、启德教育集团等。

新东方在纽约交易所的股价率先感受到了这篇报道的冲击力。该报道于美国东部时间2日上午7点51分刊发，1个多小时后，美国股市开盘，新东方股价应声下落，盘中一度暴跌24.2%，公司市值蒸发超过18亿美元。虽然之后略有回升，但收盘时跌幅仍达14.27%。

据媒体称，两名美国教育圈人士与上述中国留学机构存在不正当合作。除此之外，新东方在大学申请业务中也存在造假行为，包括为学生撰写申请文书和教师推荐信，以及伪造高中成绩单。

新东方负责留学业务的下属公司“前途出国”随即发表声明：前途公司一贯严禁任何造假行为。

针对申请造假的质疑，声明指出，媒体报道中引用的是公司离职员工的片面讲述，公司对这些表述的真实性不做评论。前途公司严禁文书欺诈或成绩造假行为，今年还曾处理过两名违规操作的员工，这些个体行为不等同于公司行为。