医改出“大招” 伏高价“药魔”
大招二:以“医药分开”挤出药价“水分”
医药不分家也是高药价的一个主要推手,一些药品的出厂价和中标价可以相差数十倍。巨额利益不仅是压在患者身上和医保体系上的稻草,也极容易导致涉药腐败。
2016年底,央视曝光了多起医生吃回扣事件,有医生拿的回扣甚至占到了药价的30%以上。而2013年法院审理我国药品领域跨国反腐第一案时,葛兰素史克中国高管也曾言,助推其药价虚高的运营成本高达20%至30%。
为进一步挤出药价“水分”,《意见》指出,要进一步破除以药补医机制。包括统筹推进取消药品加成、调整医疗服务价格、鼓励到零售药店购药等改革,加快建立公立医院补偿新机制,推进医药分开等多项举措。
《意见》提出,医疗机构应按药品通用名开具处方,并主动向患者提供处方。门诊患者可以自主选择在医疗机构或零售药店购药,医疗机构不得限制门诊患者凭处方到零售药店购药。具备条件的可探索将门诊药房从医疗机构剥离。
这些举措都是为了进一步破除医、药之间的“捆绑”关系,引导和鼓励医院处方外流。
同时,《意见》还提出,探索医疗机构处方信息、医保结算信息与药品零售消费信息互联互通、实时共享。这一举措旨在打通处方与零售药店的医保联系,如果医保目录内的药品不能在零售药店获得报销,处方就依然会在医疗机构内部“消化”。
推进医药分开、破除以药补医,还需要降低药品收入的减少对公立医院收入的影响。要知道,2015年,全国县级公立医院药品收入占医疗业务收入的比重达到了39%。《意见》给出的解决方法之一,是落实政府投入责任,加快建立公立医院补偿新机制。
此前,各地已在探索科学合理的补偿方式,加快财政、医保、控费等方面的改革步伐。据了解,一般价格调整补偿70%至85%,政府投入补偿10%至20%,医院自身消化5%至10%。
声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与上海热线联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn
选稿: 甘薇扬