真相究竟如何？悬念待解

　　酒店的鞠躬道歉来了，但真相仍云里雾里。截止到今天上午，北京市公安局官方微博“平安北京”对此事的最新微博，仍是“警方仍在彻查，请您继续关注。”警方办案需要时间，袭击女子的男子，现在尚未被警方抓住。

　　真相还需等待，目前有几大悬念待解。

　　悬念一：涉事男子究竟要将女子强行拖到哪里，是否背后还隐藏有犯罪行为？

　　仅从视频，按照一般的犯罪行为来推测，不太像抢劫，为什么不抢着包就走了？也不像性犯罪，因为他没有在走廊里实施这种行为，而且其过程中还打电话，张哥李哥的说半天，这个就不应该是性犯罪，另外也不像绑架犯罪，因为绑架犯罪一般都是有预谋的，很少随机行事。“湾湾”在报警后，嫌犯打电话，提到一个叫“张哥”的人，这个“张哥”究竟是谁？目前第一个重要的悬念就是他为什么要袭击这个女子。

　　悬念二：酒店的监控录像是否一直有人监视？

　　在北京住酒店安保非常严密，和颐酒店的安保会更加严密，摄像头会看得很清楚，但是酒店工作人员、大堂经理、安保人员，有点都到视频跟前了，但却没有人制止这种犯罪行为。还有实施暴力的男子也不会不知道酒店有摄像头，他这么做简直是肆无忌惮，他没有要把脸蒙上或者躲避摄像头的意思，甚至他是不是意识上没认为自己在犯罪。

　　悬念三：遇害，还是“营销”或“商战”

　　弯弯的遭遇及事件的引爆时间点来得有点蹊跷。因为时间点正好卡在如家宣布已经合并，因此很多业内人士对此事保持相对的怀疑态度。有机构分析称，此事能一天火遍全国，微博营销大号的接力转发“功不可没”，背后是否有商业利益，不得而知。

　　弯弯的微博是在4月4日，也就是事发的第二天注册，微博上20多条内容全部是其在和颐酒店的遭遇、视频链接。从“秦火火”到“立二拆四”，一些无底线网络“营销”公司的教训，犹未远去。目前，此事是否涉及自导自演，定论还为时尚早，一切有待警方调查。若为真，恐怕是“玩火者必自焚”。

　　悬念四：涉事酒店是不是“卖淫窝点”？

　　“弯弯”此前在微博透露，涉事酒店在派出所有卖淫案底。一名自称熟悉内情者的“专业分析”，被广泛分享。此分享称，涉事酒店是一个“长期卖淫窝点”，施暴男子很可能是将房客女子当作私自接活的“卖淫女”，才想将她拖至楼梯间“教训”一下。

　　记者采访时了解到，在这家酒店内，客房内被塞入涉黄小卡片的情况已由来已久。一位广州籍住客表示在此以及入住了20多天，几乎每天都能在房间里收到涉黄小卡片，这位住客还帮忙在房间中找出了几张，卡片上画有全身赤裸的女子，背后有手机联系方式。保洁人员也承认，每天都会清扫出一些类似的卡片，当记者询问到有人上楼发情色服务卡片时酒店为何不制止时，保洁人员含糊其辞。

　　酒店方面对此是否知情？为何没有采取措施制止？其中甚至是否存在利益往来？酒店“袖手旁观”是因与卖淫团伙沆瀣一气，警察出警不力，是因充当了“保护伞”？在警方正式的调查结论披露以前，上述说法，无法被证实或证伪。若真查出有警方的“保护伞”在，肯定会严惩不贷。

　　此类事件将来或入“黑名单”

　　北京市旅游委相关负责人针对女子酒店遇袭事件表态说，目前北京市旅游委正在制订《北京市旅游行业信用体系建设总体方案》。方案通过后，此类事件将可纳入旅游行业信用系统“黑名单”。目前，朝阳区旅游委安全科已介入调查，涉事酒店正在写情况说明，待调查定性，再做进一步处理。

　　据悉，这套信用体系将依托市旅游委现有的旅行社、景区和饭店业务管理系统建立，对旅游企业、导游领队、旅游消费者的信用予以发布并管理。

　　业内人士分析，如果以国家旅游局去年印发的《旅游经营服务不良信息管理办法(试行)》作为参考，被列入黑名单的企业将被公示两年。根据该办法，旅游经营服务不良信息包括旅行社、景区以及为旅游者提供交通、住宿、餐饮、购物、娱乐等服务的经营者及其从业人员在经营服务过程中产生的不良信息，旅游经营者和旅游从业人员如果具有侵害旅游者合法权益，造成严重社会不良影响等几类不良信息，应当公开。（新民晚报驻京记者于明山 鲁明 见习记者 潘子璇）