图说：庭审现场 法院供图

　　庭审过程中，马某对其涉嫌销售假冒注册商标商品罪的洋酒部分予以认可；对该案中啤酒部分的事实有异议，认为不应作为定罪依据。他说，该批涉案啤酒是两个厂家使用青岛啤酒的回收酒瓶重新灌装的，使用的是厂家自己的注册商标，出具了正规的手续，包括营业执照，生产许可和检测报告等，是正规厂家生产的啤酒。因此不属于假冒“青岛啤酒”注册商标的商品，且被告人具有合法来源，不构成犯罪。

　　公诉机关认为，马某主观上有销假的故意，客观上实施了销假的行为，啤酒加上查获的假冒洋酒数额已达到数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

　　普陀区法院审理认为，该案中马某是否构成被指控的销售假冒注册商标的商品罪，必须根据该罪的法定构成要件，结合具体事实加以分析。首先，马某具备销售假冒注册商标的商品罪的主体条件；其次，法院认为现有证据足以认定马某实施了销售涉案洋酒的行为，具备了该犯罪的客观要件。再次，从马某的主观故意来看，认定其明知是假冒他人注册商标的商品仍然销售，具有实施销售假冒他人注册商标的商品犯罪的主观故意。作出这一认定，不仅有马某在公安机关所作的供述，而且从马某的职业经历及涉案时间段的行为来看，也可以作出其有销售假冒他人注册商标的商品罪的主观故意。

　　综上，普陀区法院认为，马某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为已经构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。马某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。马某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，可适用缓刑，予以考验。为严肃国法，维持社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》及司法解释相关规定，普陀区法院判决马某犯有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（文中当事人均为化名）